Mit Roman Lob ist nun also “Unser Star für Baku” gefunden – eine gute Wahl, wie ich finde, zumal der Sieger-Song ein echter Ohrwurm ist. Spitzen-Quoten sind aber wohl auch beim Finale nicht zu erwarten. Kurios ist allerdings, dass man sich offenbar nicht mal die Mühe machte, die Show ordentlich zu bewerben. Wenn es in den Trailern zur Sendung eine Stunde vor der Ausstrahlung heißt, “Unser Star für Baku” laufe “am 16. Februar” und nicht etwa “heute”, dann wirkt das zumindest reichlich unglücklich.

So sieht wahre Abwechslung im Jahr 2012 aus.

24 Stunden Programm werden mit gerade mal elf verschiedenen Formaten gefüllt. Generell stellte sich das Programm am Donnerstag zwischen 3 Uhr und 3 Uhr unter anderem wiefolgt dar:

• 6 Folgen “Criminal Minds”
• 4 Folgen “Richterin Barbara Salesch”
• 3 Folgen “Richter Alexander Hold”
• 3 Folgen “K11 – Kommissare im Einsatz”
• 3 Folgen “Schicksale – Und plötzlich ist alles anders”
• 2 Folgen “Zwei bei Kallwass”
• 2 Folgen “Lenßen & Partner”

Nur einmal waren lediglich Schmidt, Britt, “Niedrig & Kuhnt” sowie die Nachrichten zu sehen. Wie oft die einzelnen Beiträge im “Frühstücksfernsehen” zwischen 5:30 Uhr und 10:00 Uhr wiederholt wurden, kann ich nicht sagen.

Besser spät als nie. So könnte man wohl die Entscheidung der ARD auf den Punkt bringen, die Werbung innerhalb von “Gottschalk Live” besser zu verteilen (DWDL.de-TV-Kritik vom Montag). Um ehrlich zu sein, hätte man es natürlich schon vor der ersten Sendung ahnen können, dass es wenig Sinn macht, die letzte Viertelstunde durch drei Pausen zu unterbrechen und die Show dadurch nahezu unguckbar zu machen. “Sie werden die Werbung noch vermissen”, scherzte Gottschalk gleich zum Start am Dienstag.

Doch weit gefehlt: Die Werbung störte in der zweiten Sendung kaum noch. Ohnehin konnte sich “Gottschalk Live” am Dienstag sehen lassen. Zwar geriet das Gespräch mit Armin Rohde etwas kurz, doch die Schalte zum heute für den Oscar nominierten Wim Wenders besaß sogar eine gewisse Relevanz. Und Kaiser Franz geht natürlich immer. Einzig größerer Kritikpunkt: Am Ende fehlen einfach noch zwei, drei Minuten Zeit. Vielleicht gelingt es ja in Zukunft, die Börse zugunsten von Gottschalk zu streichen. Das täte sehr wahrscheinlich auch der Quote gut.

Es gibt viele Gründe über das Fernsehprogramm zu schimpfen. Aber es gibt auch einige gute Gründe, um es zu loben. Weil ich mich gerade durch das Archiv meines Festplatten-Recorders wühle, muss ich an dieser Stelle noch einmal die tolle BBC-Reihe “Frozen Planet” loben, die hierzulande in den vergangenen Wochen im ZDF bei “Terra X” zu sehen war. Auch wenn ich bisher nur zwei Folgen gesehen habe und der Rest noch aussteht, bleibt festzuhalten: Schon lange nicht mehr habe ich solch wunderschöne Bilder gesehen.

Besonders beeindruckend sind die Bilder von Eisbären, Pinguinen & Co. vor allem in HD – zwischenzeitlich hat man das Gefühl, inmitten dieser eisigen Welten zu sein. Das ist im Übrigen ein guter Beleg dafür, dass Fernsehen auch Genuss bedeuten kann. Die einen erfreuen sich an schönen Kunstwerken, die anderen eben an wunderschönen Aufnahmen. Interessant ist übrigens vor allem, wie die Filme entstanden sind. Ein zehnminütiges Making-Of gibt es hier zu sehen – Anschauen lohnt sich.

Und auch nach dem Ende der Eiszeit lohnt sich meiner Meinung nach das Einschalten bei “Terra X”: Am kommenden Sonntag wird die tolle “Supertiere”-Reihe fortgesetzt, die ich vor einiger Zeit hier im Blog schon mal erwähnte. Vielleicht bin ich ja nicht der einzige, der den Leierschwanz so toll findet?

Seit der vergangenen Woche ist auch Harald Schmidt nun als patfan19801 bei Twitter vertreten – wirklich hilfreich waren die anfänglichen Belehrungen von Band-Leader Helmut Zerlett allerdings nicht. Erst Jan Böhmermann brachte am Dienstag Besserung. Dabei schlug dann auch meine große Stunde: Plötzlich war mein Twitter-Account groß im Bild zu sehen.

Und ich muss sagen: Mit Frank Elstner und der Piratenpartei bin ich doch in echt guter Gesellschaft, oder?

Übrigens war das nicht mein erster Auftritt in der “Harald Schmidt Show”: Bereits Ende September habe ich es geschafft, prominent durchs Bild zu laufen, als ich mir ein Bier von der Bühne holen wollte. Und so darf die Frage erlaubt sein: Was würde Harald Schmidt bloß ohne mich machen? Na gut… den Quoten hat es in beiden Fällen nicht geholfen. Sorry, Patfan.

In diesen Tagen sorgt ein Kommentar von Hape Kerkeling im Netz für reichlich Wirbel. Es geht dabei um die Debatte um Bundespräsident Christian Wulff. Warum genau sich Kerkeling nun zu Wort meldet, ist mir nicht ganz klar. Doch es scheint ihm offenbar wichtig gewesen zu sein. Das Problem: Kerkeling, der mit seinem Text inzwischen massenweise Zustimmung erhält, hat das Problem nicht verstanden.

Er schreibt:

“Der angebliche Skandal um unseren Präsidenten ist viel mehr ein Skandal unserer maroden und degenerierten Mediengesellschaft.

 Und dieser hochgejubelte und herbeigeredete Skandal kann unsere Demokratie nichts weniger als den Kopf kosten!”

Mit Verlaub, aber das ist doch völliger Quatsch. Wir leben in einer Demokratie, in der die Pressefreiheit nach meinem derzeitigen Kenntnisstand noch etwas zählt. Von einem Staatsoberhaupt, der in aller Welt für eben jene Pressefreiheit eintritt, erwarte ich, dass er sie in seinem eigenen Land auch respektiert. Dass er es zulässt, wenn kritisch über ihn berichtet wird.

Weiter schreibt Kerkeling:

Und dann brüllt er auch noch einen großartigen, verdienten und gradlinigen Journalisten wie den Kai von der BILD am Telefon an und will ihm verbieten kritisch und aufrichtig zu berichten!

Auch das ist natürlich Unsinn. Man kann der “Bild”-Zeitung sicherlich viel vorwerfen, aber man sollte hier nicht Ursache und Wirkung miteinander verwechseln. Wulffs Fehlverhalten war es doch, das die Berichterstattung überhaupt nach sich zog – und es war ja keineswegs nur die “Bild”, die recherchierte. Dass er bei Diekmann – und in meinen Augen noch schlimmer: angeblich auch bei Mathias Döpfner und Friede Springer – anrief, um womöglich die Berichterstattung zu verhindern, ist ein Unding, das unentschuldbar ist.

Insofern ist Wulff nun auch geradezu unter Zugzwang, was die Veröffentlichung seiner Aussagen auf Diekmanns Mailbox angeht. Mag sein, dass der Skandal in den letzten Tagen ein wenig zu heiß gekocht wurde. Ganz sicher aber trägt auch Wulff einen gehörigen Teil der Schuld daran. Der Bundespräsident hat die Macht der Worte, leider hat er sie während seiner kompletten Amtszeit bislang nicht genutzt. Das gilt erst recht für seinen Umgang mit dem Skandal.

Der Kredit ist jedenfalls schon lange nicht mehr das Problem. Das Problem ist der Präsident, der ein falsches Verständnis vom Umgang mit den Medien hat. Schade, dass Hape Kerkeling das nicht verstanden hat.

Was ist da denn los? Nach über 23 Jahren übernimmt mit Alexander Mazza im kommenden Jahr erstmals ein Mann die Moderation des ZDF-Magazins “ML Mona Lisa”, das sich inzwischen zwar auch an “Männer und mehr” wendet, in erster Linie aber doch nach wie vor Frauen ansprechen dürfte.

Mit dem Verhältnis von Männern und Frauen kennt sich Mazza jedenfalls gut aus, schließlich moderierte er in der Vergangenheit kurzzeitig sogar “Herzblatt”. Mit “GQ TV – Das Magazin” präsentierte Mazza bei DMAX zudem bereits ein Format, das wohl das genaue Gegenteil von “ML Mona Lisa” ist. Und dann war da auch noch die erfolglose Sat.1-Show “Mister Perfect”. Da spricht übrigens das Bild von der (zu meiner Überraschung noch existierenden) Website für sich:

Ganz davon abgesehen, sind übrigens auch die Einspielfilme bisweilen wirklich gelungen – dass man sich traut, gegen das ZDF zu schießen, ist dabei besonders erfreulich. Nach der Absage von Hape Kerkeling als Nachfolger von Thomas Gottschalk bei “Wetten, dass..?” ging folgender Film über den Sender:

Hinzu kommt: Gleich zu Beginn jeder Show zeigen Joko und Klaas, das man ein Stand-Up auch gut zu zweit erledigen kann. Dass das keine Selbstverständlichkeit ist, konnte man in der Vergangenheit gut bei Harald Schmidt und Oliver Pocher erkennen. Und überhaupt müssen sich die Witze, die das ZDFneo-Duo vorträgt, auch nicht hinter jenen von Harald Schmidt verstecken. Schön, dass im deutschen Fernsehen für ein solches Format noch Platz ist.

Ich bin kein regelmäßiger “Tatort”-Zuschauer. Eines aber muss man den Machern der Krimi-Reihe lassen: Selbst vor anspruchsvollen Themen und experimentellen Macharten schrecken sie oft nicht zurück. Mit einem Stammpublikum von gut acht Millionen Zuschauern kann man sich das allerdings auch überaus gut erlauben. Unter dem Deckmäntelchen “Tatort” erreichen Filme Traum-Quoten, die auf anderem Sendeplatz wohl kaum möglich gewesen wären.

So war das wohl auch am zurückliegenden Sonntagabend. Weil Ulrich Tukur spätestens seit “Das Leben der Anderen” zu meinen absoluten Lieblingsschauspielern zählt, habe ich mir seinen zweiten “Tatort” angesehen. Als Felix Murot ermittelt er in Hessen. Er ist schon deshalb kein gewöhnlicher Ermittler, weil er einen Tumor im Kopf mit sich trägt – daher leitet sich übrigens auch der Rollenname ab: Murot – Tumor. Als mindestens ebenso speziell wie der Ermittler entpuppte sich allerdings die filmische Umsetzung der Folge “Das Dorf”.

Was der Tumor mit Murot macht, konnte man etwa in jener Szene sehen, in der plötzlich die Kessler-Zwillinge zu tanzen beginnen:

Die Reaktionen, die es schließlich im Internet gab, fielen äußerst gemischt aus. Und auch die Zuschauerzahl, die im Schnitt bei unter sieben Millionen lag und im Laufe des Abends deutlich fiel, ist für “Tatort”-Verhältnisse schwach ausgefallen. Und doch ist es gut zu wissen, dass solche Experimente möglich sind. Ich hätte gerne mehr davon.